注：每一项评估指标满分为100分，综合营销能力得分为各项评估指标得分加起来的平均值。

  该网站主要以展示企业及产品服务为主，同时附带在线订购功能，但较为简易；作为产品展示的平台，首页给以较大的版面但排版不够合理，产品展示没有突出核心竞争力和特色卖点；其次网站在优化上做的不够完善；网站在公信力上没做任何动作，无客户见证系统；

  评估详解：

  1.基本交互体验 (65)

  该网站的定位及产品定位比较清晰，访客能较快的通过首页的栏目展示基本上能向受众正确的传达网站及产品服务定位，但首页的主要栏目在排版上搭配不当，没能分清主次。在客户服务上提供了多部联系电话、及时交流的窗口和常见问题解答，方便了网站与客户间的沟通。

  2.网站架构 (60)

  首页三个版块均用来展示产品，但关于新闻资讯的内容略显过多，首页和产品栏目的优化做得较为粗糙，首页内容布局考虑不够全面，网上订购、技术支持、售后服务对企业产品的销售有一定的促进作用。

  3.网站内容 (60)

  网站内容整体上以图片和文字为主，优化工作不足，资讯内容与网站产品有一定的关联性。

  4.视觉呈现 （60）

  整体设计风格一般，相关栏目和产品服务的设计页面格调也无特色之处。

  5.公信力评估 （30）

  在公信力上该网站没做任何动作，见证、典型案例、资质与荣誉、均无展示。

  6.客户服务 （70）

  网站提供了较多的联系方式和常见问题回答，产品的介绍较为齐全。

  7.搜索引擎优化 （40）

  搜索引擎优化不够完善，IP、PV、排名均不理想，关键词的选定与主题、受众搜索习惯较为搭配，还有待改善。

  8.网络影响力 （40）

  网站的访问量ＩＰ、ＰＶ值，PR值和网站综合排名等方面均较差。

  9.竞争力评估 （60）

  网站产品在搜索引擎同类产品竞争较为激烈，但以竞价关键字的形式进行同类产品推广的企业不多，可考虑此种推广方式；在同类产品的自然搜索结果中排名靠后。

  10.促销能力评估（60）

  网站的网上订购、技术支持、售后服务等相关栏目对促成或刺激客户购买产品的能力有一定的作用，除此之外无其它促销类的举措。

  11.传播能力评估 （50）

  网站的资讯与网站产品有一定的关联性，在一定程度上通过线上的方式利于产品服务的传播推广。

  该网站首页给产品展示的空间较大，有三大版块，但在版面设计上不够规范；其次，在网站优化上做得不够规模，很多地方都需要完善；再者，针对该企业所属行业当前的网络竞争形势，可在竞价方面予以考虑对其产品进行推广。

  此评估仅供参考，不作为企业实际运营依据！